Regards croisés sur l'obésité
Le fait que l'obésité soit perçue comme un problème majeur de santé publique est d'occurrence récente. Pourtant, de nombreuses interrogations restent en suspens et toutes les controverses ne sont pas closes. Lire la suite
Si sa stigmatisation est ancienne, le fait que l'obésité soit perçue comme un problème majeur de santé publique est d'occurrence récente. Pourtant, de nombreuses interrogations restent en suspens et toutes les controverses ne sont pas closes. Quelle est l'ampleur réelle du phénomène et la mesure-t-on avec les « bons » instruments ? Peut-on se mettre d'accord sur ses principaux déterminants ? L'augmentation du nombre d'individus en surpoids ou obèses suffit-elle à expliquer l'inscription de l'obésité sur l'agenda public et le déploiement de toutes ces politiques et mesures ? Quelles interventions sont possibles, et lesquelles sont en réalité privilégiées ? Quelles en sont les conséquences sur le phénomène, les individus et les relations qu'ils nouent entre eux ?
Réalisé avec le soutien de la chaire Santé de Sciences Po et du CAPPS de l'EHESP, le présent ouvrage entend, si ce n'est apporter de réponses définitives à ces questions, contribuer à les éclairer par des analyses stimulantes. Il réunit, à cette fin, les regards particuliers que portent sur l'obésité, de manière croisée, la médecine, l'épidémiologie, la science politique, la sociologie, l'économie et l'anthropologie.
Les différents spécialistes qui s'y expriment pointent la complexité du phénomène, la variété des processus et mécanismes générateurs tenus pour responsable de cette « épidémie mondiale », mais ils insistent aussi sur les inégalités sociales face à l'obésité. Ces différentes contributions mettent finalement en évidence que les politiques de prévention menées jusqu'ici misent en priorité sur la responsabilisation d'individus conçus comme autonomes et rationnels, tout en en soulignant également les limites.
Spécifications
- Éditeur
- Presses de Sciences Po
- Co-éditeur
- Éditions de Santé
- Auteur
- Henri Bergeron, Patrick Castel,
- Collection
- Coéditions
- Langue
- français
- BISAC Subject Heading
- POL000000 POLITICAL SCIENCE
- Code publique Onix
- 06 Professionnel et académique
- CLIL (Version 2013-2019 )
- 3283 SCIENCES POLITIQUES
- Date de première publication du titre
- 01 décembre 2010
- Code Identifiant de classement sujet
- Classification thématique Thema: Politique et gouvernement
Livre broché
- Details de produit
- 1
- Date de publication
- 08 avril 2021
- ISBN-13
- 9782724624908
- Contenu du produit
- Text (eye-readable)
- Ampleur
- Pages chiffres romains : 336, Nombre de pages de contenu principal : 336
- Code interne
- 9782724624908
- Format
- 13,8 x 21 cm
- Poids
- 410 grammes
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
ePub
- Details de produit
- 1
- Date de publication
- 08 avril 2021
- ISBN-13
- 9782724624922
- Contenu du produit
- Text (eye-readable)
- Ampleur
- Pages chiffres romains : 336, Nombre de pages de contenu principal : 336
- Code interne
- 9782724624922
- Protection technique e-livre
- DRM -Adobe
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Livres Aperçu
Sommaire
Introduction. Un paradigme et ses problèmes
Bernard Manin
I – LA DÉLIBÉRATION À GRANDE ÉCHELLE
Une approche systémique de la démocratie délibérative
Jane Mansbridge, James Bohman, Simone Chambers, Thomas Christiano, Archon Fung, John Parkinson, Dennis F. Thompson et Mark E. Warren
Qu'est-ce qu'un système délibératif ?
Les frontières du système
Les fonctions du système délibératif
Trois analyses systémiques
Failles dans le système délibératif
Conclusion
La démocratie délibérative à grande échelle : des arènes locales à la délibération de tous
Charles Girard
La démocratie délibérative à grande échelle
La stratégie de la simulation : la délibération contrefactuelle du peuple
La stratégie de la division : la délibération morcelée du peuple
La stratégie de l'orientation : la délibération assistée du peuple
II – VERTUS ET LIMITES DE LA DÉLIBÉRATION
Délibération, cycles de Condorcet et déformation des préférences
Jon Elster
Introduction
La « force civilisatrice de l'hypocrisie »
Écoles publiques, privées, ou scolarisation à domicile ?
Déformations stratégique et hypocrite des préférences
Conclusion
Délibération politique et principe du contradictoire
Bernard Manin
Une autre idée de la délibération : recours à l’histoire
Les bienfaits de la délibération contradictoire
Promouvoir le débat politique contradictoire
La démocratie délibérative et la corruption du discours
Mark E. Warren
Le discours sur la corruption
La priorité du discours en démocratie
La corruption du langage : Platon et Hobbes
La tromperie comme menace pour la démocratie
Corruption et pragmatique du langage
Conceptualiser la corruption du discours
Se protéger contre la corruption du discours
Conclusion
III – DÉLIBÉRATION ET INSTITUTIONS DÉMOCRATIQUES
Démocratie délibérative et démocratie électorale
Hervé Pourtois
Vers une « désélectoralisation » de la politique ?
Forces et limites d’une conception discursive de la représentation
L’irréductibilité de la démocratie électorale
Les vertus socialisatrices et discursives de l’élection
Débats parlementaires et délibération démocratique
Dominique Leydet
La conception « classique » de la délibération parlementaire
La conception « distribuée » de la délibération démocratique
Discipliner la dynamique compétitive des débats ?
Que faire ?
Conclusion
Le référendum : une procédure contraire à la délibération, utile à la démocratie délibérative
Marion Paoletti et Laurence Morel
À l’ombre du paradigme délibératif, le développement de la pratique et du droit référendaires
L’antagonisme a priori de la procédure référendaire et de la délibération
Rendre plus délibératifs les référendums
Conclusion
IV – LA DÉLIBÉRATION À L’OEUVRE
Saisir et définir la délibération par l’argumentation : l’exemple des débats parlementaires français
Clément Viktorovitch
Le repérage de la délibération par son issue (RDI)
Une étude empirique au coeur des assemblées parlementaires françaises
Vers une caractérisation argumentative de la discussion délibérative
Conclusion
La légitimation du jury citoyen : un parcours d’épreuves ?
Rémi Barbier et Clémence Bedu
Première séquence : l’installation du jury
Deuxième séquence : la mise en production
Troisième séquence : retour vers le monde social
Conclusion
Consultation, délibération et contestation : trois figures du débat comme procédure de légitimation
Jean-Michel Fourniau
L’inscription de la figure consultative dans la modernisation administrative, pour décider mieux
L’expérience de la figure délibérative dans la critique sociale des projets
La montée de la figure contestataire dans l’expérience des limites de la participation 292
Conclusion : trois figures entremêlées dans l’expérience démocratique
Refléter la discussion ou formuler une résolution ? Modes de conclusion des forums délibératifs
Luigi Bobbio
La conclusion implicite
Le changement des opinions
La représentation des discours
La recommandation
Le vote sur des alternatives
Le contrat
Conclusion : refléter la discussion ou formuler une résolution ?