More likely to abstain, more conservative, less regionalist. This is the portrait emerging from the voting population of June 2004 in the European parliamentary elections of twenty five countries in the Union... Lire la suite
Plus abstentionniste, plus conservateur, moins régionaliste. Tel est le portrait qui ressort de l'analyse des dernières élections au Parlement européen des vingt-cinq pays de l’Union en juin 2004. On ne peut plus aujourd'hui parler de « déficit démocratique » de l'Europe. Sa construction politique est prise en charge par les électeurs. Pour la sixième fois, le Parlement européen est issu d'une élection au suffrage universel direct, tandis que les référendums se succèdent.
Un vote européen se fait jour, plus abstentionniste, plus conservateur, moins régionaliste. Mettre en lumière les tendances issues des dernières élections au Parlement européen des vingt-cinq pays de l'Union en juin 2004, mesurer l'impact des nouveaux entrants, le nouvel équilibre des forces et des alliances au sein du Parlement européen paraît d'autant plus essentiel que les conséquences des « non » français et néerlandais semblent impossibles à prévoir.
Enfin, Pascal Perrineau livre ses premières analyses du « non » français. Trois variables nationales annonçaient ce « non » : un gouvernement national impopulaire, un pessimisme économique et social et un sentiment avéré de craintes vis-à-vis de l'autre. L'issue du 29 mai 2005 ne pouvait qu'être négative. Sur aucun de ces trois « fondamentaux », la France ou les Pays-Bas n'étaient en position pour que le « oui » l'emporte, à la différence de l'Espagne dont le vote est resté européen, hors des considérations purement nationales et des inquiétudes qui taraudent le corps électoral français.
Ont contribué à cet ouvrage : Pascal Perrineau, Laurent de Boissieu, Daniel Boy, Jean Chiche, Gabriel Colomé, Jacques Gerstlé, Gérard Grunberg, David Hanley, Derek Hearl, Michael Minkenberg, Gerassimos Moschonas, Anne Muxel, Laure Neumayer, Lieven De Winter.
ÉDITORIAL Avec Edward Snowden, l'homme sorti de l'ombre qui voulait éclairer le monde !
Jean-Paul Deléage
RÉSISTER À L’ÈRE DU TEMPS ACCÉLÉRÉ
Coordonné par Estelle Deléage et Guillaume Sabin,
Estelle Deléage et Guillaume Sabin
Peut-on résister à l’ère du temps accéléré ?
François Jarrige
Pris dans l’engrenage ? Les mondes du travail face à l’accélération au xixe siècle
Nicole Roux
Habiter autrement, un autre rapport au temps
Estelle Deléage
Le mouvement Slow Food : contretemps de l’accélération temporelle ?
Entretien avec Isabelle Stengers
Ralentir les sciences, c’est réveiller le chercheur somnambule
Guillaume Sabin
L’épaisseur sociale du temps, une dimension symbolique pour agir.
Une déclinaison autochtone, Argentine
Monique Selim et Wenjing Guo
Cantonais à la recherche du temps passé
Dario Rudy et Yves Citton
Le lo-fi : épaissir la médiation pour intensifier la relation
VARIATIONS
Jacques Luzi
Du catastrophisme lucratif au totalitarisme vert ? Une lecture de 1984, de George Orwell
SOURCES ET FONDEMENTS
Val Plumwood
La nature, le moi et le genre. Féminisme, philosophie environnementale et critique du rationalisme
NOTES DE LECTURES
Jean-Paul Deléage
Clive Hamilton, Les apprentis sorciers du climat
Édith Perstunski
Michel Blay, Dieu, la Nature et l’Homme
Jean-Paul Deléage
Sezin Topçu, La France nucléaire
Jean-Claude Debeir
Estelle Deléage, Ravages productivistes, résistances paysannes
Édith Perstunski
Armand Mattelart et André Vitalis, Le profilage des populations
Jean-Paul Deléage
Richard Grove, Les îles du Paradis
Jean-Claude Debeir
Aurélien Evrard, Contre vents et marées
Salvador Juan
Bernard Kalaora et Chloé Vlassopoulos, Pour une sociologie de l’environnement